------

迪士尼一封讼师函，把字节逾越的 AI 视频模子 Seedance 2.0 推上了全球公论的烧烤架。

这可不是粗拙的版权纠纷，而是一场好莱坞"地表最强法务部"对本事新贵的会剿。

迪士尼的讼师函写得杀气腾腾，中枢就四点：

考研数据盗用：指控 Seedance 2.0 在考研阶段，未经授权就偷吃了迪士尼旗下漫威、《星球大战》等中枢 IP 的海量版权素材。

预置盗版库：模子里径直内置了蜘蛛侠、达斯 · 维达、尤达宝宝这些顶级变装的盗版素材库，仿佛迪士尼价值令嫒的 IP 是免费的专家鸿沟剪贴画。

用户生成侵权：用户只需两行教导词，就能批量分娩"叶问大战好意思国队长"、"蜘蛛侠送外卖"这类二创视频，并在打法平台病毒式传播，组成对变装形象的劫持。

生意径直赚钱：迪士尼咬死少量——字节逾越通过提供这种侵权才气的生意劳动，径直从这些未经授权的内容中赚了钱。

用迪士尼讼师的话说，这是策画、平日且十足不能采取的偷盗。他们说 Seedance 上线才几天，这只怕仅仅冰山一角。

1

字节逾越偶然不错搬出"遁迹所原则"当盾牌？

但传统"遁迹所"保护的是不参与内容生成的纯本事劳动商，但生成式 AI 不同，平台提供的模子才气自己便是侵权内容的分娩机器。

法律界不雅点很明确，当 AI 劳动提供者与用户共同决定了最毕生成什么，尤其是平台通过算法预置了侵权可能性（比如能精确生成蜘蛛侠），并从中生意赚钱时，遁迹所的适用基础就动摇了。

"遁迹所"失效的要道在于"主动提供侵权器用并盈利"。用户生成侵权内容，平台若不知情可适用遁迹所。但迪士尼指控的是，字节逾越主动将侵权变装素材预置在模子中，并将其算作劳动的中枢卖点（能生成这些热点变装）来吸援用户、获取生意利益。

这使其从"被迫平台"酿成了"主动参与者"，米兰app官方网站法律风险急剧升高。

迪士尼指控字节逾越明知故犯且径直盈利，便是要把它钉在"匡助侵权"甚而"替代职守"的柱子上。

这讼事，迪士尼在法律声威上一经先赢一局。

2

这个案子，字节很可能要输。

本事必须发展，但版权必须尊重，这是底线。

淌若 AI 不错松驰白嫖东谈主类几十年累积的创意结晶，那将来谁还闲适参加巨资去原创？整个这个词创意产业的根基就会垮塌。此次冲破，恰正是逼着行业建造新规定：

AI 公司思用顶级 IP，就得像 OpenAI 那样，幸运飞艇老敦朴实谈授权、付用度，建造合理的分红机制。

迪士尼与 OpenAI 的配合，建造在 10 亿好意思元授权费及股权投资这一明确生意对价基础上的正规授权。

OpenAI 和字节逾越的分手，是判若狠恶的生意授权行为与涉嫌侵权行为之间的本色分手。

迪士尼的态度是，你不错用我的 IP，但必须像我授权给 OpenAI 那样，先谈配合、支付对价、投降规定。而指控字节逾越的中枢是，在莫得得到任何授权、未支付任何用度的情况下，其模子在考研和使用步履皆触及了迪士尼的 IP。这是生意规定问题。

讼师函是技巧，不是观点。迪士尼的确的观点不是透顶搞垮 Seedance，而是向整个 AI 公司明确"未经许可，不得染指我的中枢财富"这条红线。

3

这是一场对于 IP 末端权与 AI 发展主导权的生意博弈。

迪士尼手抓顶级 IP，必须小心其价值在 AI 期间被稀释；字节逾越领有颠覆性本事，但思涉足内容生成，就无法绕过这些累积了百年、筑起高墙的 IP 帝国。

以迪士尼过往的战绩和字节逾越的体量，这场大战大致率不会真实打到鹬蚌相危。

更可能的结局是：两边历程一段期间的法律拉锯和公论博弈后，走向庭外息争。便是所谓的"以打促和"。

但息争的前提，大致率势必是字节逾越承认在考研数据或生成内容上存在版权问题，并支付一笔可能特地可不雅的"膏火"（抵偿 + 将来授权费），来通常迪士尼的授权和撤诉。并与迪士尼（乃至整个这个词好莱坞）好意思满永久授权配合，将 Seedance 的生成才气纳入合规的版权生态里。

这不仅是字节逾越一家的训诲，更是给整个 AI 公司划下的红线：本事不错颠覆，但生意宇宙的规定——尤其是为创意付费的规定，辩别颠覆。

将来的 AI 竞争，不仅是算法和数据的竞争，更是合规与生态的竞争。

不交版权这笔买路钱，本事再强，也难逃被"地表最强法务部"围猎的运谈。

这是对 AI 公司的一次警示。本事不错开源，但顶级 IP 从来皆是明码标价、需要"门票"的。 思玩这个游戏，就得投降 IP 整个者的规定。

作家：宋晰